El papel de la fotografía en la política

Naiara Pérez | Castelló

Son muchos los elementos clave en la política, aún incluso más si hablamos de un periodo de elecciones, sin embargo, hay uno que se vuelve crucial, la fotografía. En este ámbito la fotografía deja de ser simplemente una forma de documentar o capturar los momentos. Hoy, 9 de junio de 2024, día de las elecciones europeas, es una fecha idónea para hablar sobre el papel de la fotografía en el ámbito político y el poder que pueden llegar a tener.

Desde sus inicios la fotografía se ha encargado de ser testigo y narradora de historias. Esta herramienta no solo documenta lo que ocurre, sino que, en eventos políticos cruciales, pueden llegar a convertirse en la forma de crear auténticos íconos visuales que pasarán a la historia de la sociedad generación tras generación.

La famosa imagen de Hitler junto a su amada perra, la bandera estadounidense izada en Iwo Jima durante la II Guerra Mundial, Obama en la Casa Blanca o la famosa fotografía del Che Guevara captada por AlbertoKorda. Todas y cada una de estas imágenes logran permanecer en la memoria colectiva a pesar del paso del tiempo transcurrido, convirtiéndose así en símbolos de momentos cruciales y, a su vez, en armas poderosas de la comunicación política.

Hoy en día las redes sociales e internet son el claro epicentro de la sociedad, la comunicación se ha vuelto más inmediata que nunca y por ende, la fotografía ha cobrado más fuerza que nunca. Son pocos los minutos que tarda unaimagenen viralizarse, es este hecho el que hace que la influencia en la opinión pública de manera masiva sea realmente significativa.

Durante los periodos de campaña electoral, las imágenes de los políticos, así como las de todos los actos e interacciones que realizan, son miradas con lupa, seleccionadas minuciosamente y se cuidan mucho los detalles, además de ser distribuidas con un claro objetivo: construir una imagen pública favorable para ellos.

Una simple imagen puede resultar decisiva en unas elecciones, y es que este tipo de fotografías puedes conseguir moldear la forma en la que se ve a la figura política, puede humanizarlo, mostrar cercanía o generar empatía, si se emplea bien, por elcontrario,el poder puede ir a la inversa, y es que si la oposición posee una imagen comprometida podría llegar a distorsionar la imagen de su oponente con un simpleclic.

Un mundo empapado por latecnología,las noticias falsas y la desinformación no sorprender a nadie, por ello, las imágenes auténticas y bien documentadas sirven como un aval de la veracidad de los hechos, jugando un papel fundamental en la credibilidad de la información.

Históricamente,la fotografía siempre ha cumplido como una herramienta de denuncia y activismo, y la política no es una excepción. Injusticias sociales, abusos de poder, manifestaciones, fraudes… imágenes de todo este tipo de situaciones han impulsado movimientos sociales y políticos, desencadenando así cambios en el entorno. Fotografías como las de las manifestaciones por el cambio climático, por la presidencia deTrump, por las guerras en palestina o las de protesta como las de la Primavera Árabe, han conseguido movilizar a millones de personas y han puesto en la agenda global cuestiones de vital importancia.

Con estas elecciones europeas, los fotógrafos tienen la oportunidad de crear la historia que trasciende, de capturar la esencia de este evento democrático que se vive en una situación tensa, en la que Europa es espectadora de una Rusia enfurecida, una Palestina derruida, unas elecciones vecinas que podrían dejar al cargo de la primera potencia mundial a Donald Trump… Los fotógrafos tienen el deber y el poder de contar la historia, una historia individual, de cada candidato, de cada partido y una historia colectiva, de unos ciudadanos que eligen el destino de su comunidad en un momento crucial.

La política en un ámbito en el que fotografía y publicidad están más unidos que nunca, una pose u otra, una expresión u otra, son detalles decisivos que pueden marcar la diferencia. Y es que las fotos de los candidatos no son ninguna casualidad. Si se observa una imagen de campaña de Santiago Abascal (VOX) y se compara con una de Pedro Sánchez (PSOE) se notan ciertas diferencias dignas de estudiar.

Imágenes comparativas de Santiago Abascal y Pedro Sánchez

En las imágenes de Abascal se muestran unas facciones más duras y se muestra con una imagen más robusta, desde su barba hasta los gestos que hace con las manos y su mirada, todo ello, junto con un plano contrapicado, que es sinónimo de poder y autoridad, lanzan un potente mensaje que cumple a la perfección con los ideales del partido político al que representa. En ocasiones se le ve posando en fotografías como si de una revista de moda se tratase, siempre con una proyección de supremacía. Sin embargo, Sánchez, tiene una apariencia más amable y elegante, hecho que hace que parezca más cercano. Sus expresiones son más suaves y sus gestos más relajados, es fácil verle con una sonrisa, al contrario que a Abascal.

En cuanto a los escenarios de las fotografías, el representante de VOX aparece en lugares variados, desde mítines y manifestaciones hasta entrevistas o debates, transmite esto un mensaje de fuerza y determinación. Por su parte, el de PSOE, suele aparecer en entornos oficiales, reuniones importantes o eventos oficiales, dando así una imagen de profesionalidad y seriedad.

Como se ha podido observar, la imagen en política es mucho más que un simple reflejo del momento,si noque es una herramienta decisiva y determinante para la opinión pública y la toma de decisiones de la ciudadanía, es una historia que se cuenta por sí sola, es un mensaje sin texto. Es una función vital en el desarrollo de las elecciones y el desarrollo del sistema político en una era social dictaminada por las redes sociales y la inmediatez de la información, donde la información visual, es decir, las fotografías, es la que más cala entre los votantes.